Nehm ik vundaag een Zeitung in de Hand un lees, wat eenkelte Lüüd,
de dor hoch un dröög in Bundesdag sitten doot, so denkt, seggt
un maakt, den ward mi männichmol slecht toweeg. Nu, wi leevt in een
Demokratie un dat heet - ach, ik weet dat gor nich, dor mutt ik erst mol
in mien Lexikon nablödern. Un dor lees ik denn: Demokratie heet Volksherrschaft
un schall een Ideal för de menschliche Gemeinschaft ween. Un denn
lees ik dor noch: As Staatsform heet dat: Herrschaft för dat Volk,
dörch dat Volk. Jungedi, dat höört sik aver fein an. Un
as ik dat , wat ik dor nu leest heff schlucken wull, as een Stück
Schokolaad, dat de Geschmacksnerven fein kittelt, do bleev mi de Kraam
doch unverwohrns in Hals stecken. Erst harr ik een bitter Opstöten,
un denn kreeg ik dat spiegen, as harr ik wat eeten, dat rött un fuul
weer.
Ik heff denn ok een paar Daag sinneert, worum mi vun de schön'n Wöör,
de dor Lexikon stoht so slecht worrn is. Doch acht Daag later lees ik,
dat söben Abgeordnete, meets Juristen, gegen dat niede Gesetzt klagen
wüllt, dat seggt, dat de Abgeordneten op den Disch legg'n mööt,
wat se sik, so nebenbi in de Tasch steken doot. Een vun de Kläger
seggt, - nee, dat mutt ik hochdüütsch schrieben: 'Es gehe ihm
um die grundgesetzlich geschützte Freiheit'.
Snacksch, dorbi hebbt se in Bundesdag doch erst de Gesetze gegen Kriminalität
un Terrorismus' dormit verteidigt, dat Lüüd, för disse
Gesetze, de ja de persönliche Freeheit grenzen setten schall, keen
Angst hebb'n mööt, wenn se de allgemeen'n Gesetze achten doot
un nix to verbargen hebbt.
Süh un denn lees ik noch in den Artikel, dat een vun de Konsorten
vun söben grote Gesellschaften Geld kriggt. Woför, dat steiht
dor nich, aver he mutt dor je wohl wat för doon --- in Berlin? Aver
nu segg mi mol, wenn de dore Kerl, so nebenbi för söben grote
Gesellschaften arbeiden deit, lätt sik dor sien Doon to'n een as
Volkvertreter to'n annern as Interessen Vertreter noch ünner een
Hoot bring'n?
Nee, dat kann he nich! Dorto een Bispeel: De Ünnernehmen smiet alle
Daag mehr und mehr Arbeitslüüd op de Straat. Denn je mehr Lüüd
op de Straat liegt, um so mehr kann man den Lohn drücken, un de Gewinne
sprudelt blots so.
Süh, un wenn de Kerl nu, de Wege för disse Gewinne mit freeschüffelt
hett, (wat antonehm'n is) denn kann he doch nich togliek vör de Wahl
den lütten Mann op de Straat tosegg'n, dat he för mehr Arbeit
sorgen will.
Nee, dor paßt wat nich tohoop. Un ik fraag mi, ob man to so een
Kerl, de dorto noch dat Recht studeert hett, noch Rechtanwalt segg'n kann?
Oder drippt de Volksmund, de to so een Slag Lüüd Rechtsverdreiher
seggt, den Nagel wat beter op den Kopp.
Un wat hett so een Doon noch mit de Demokratie to doon, de uns Volksverteter
alle Daag in den Heven löövt, för de se stoht un kämpfen
wüllt? Ja, an wat denkt de Lüüd överhaupt, wenn se
vun Demokratie snackt? Meent se de, de se praktizeert, as boven beschreben?
Wiß, dat is wohl so. Tominst fallt mi swoor to gläuben, dat
se dorbi ok an de Wöör denkt, 'Herrschaft för dat Volk,
dörch dat Volk', as dat in mien Lexikon steiht. Und de gröttste
Witz - wat för een Demokratie! - dat Volk kann dit Volk nich mol
afwähl'n, denn egal op wat för een Bank se sitten doot, egal
woveel Stimm se as Direktmandat bi de Woohl kriegt, se hebbt een seekern
Listenplatz. Un solang as se, as Lobbyisten so nebenbi, dat Johr över
mehr insteekt, as de Lütte Mann' in dree Johr mit sinnvulle
Arbeid verdeen kann, ward se em ok nich verleer'n.
Süh un nu weet ik ok, worum mi so slecht toweg worrn is un meetsto
dat Kotzen kregen heff, as mi dat Wort Demokratie in Hals steken bleev.
|